자바에서 문자열을 저장하는데 사용되는 객체는 String, StringBuilder, StringBuffer 세 가지가 있다. 보통 문자열을 저장하는데 String 객체를 사용하지만 문자열을 빈번하게 수정할 필요가 있는 경우 String 객체보다는 StringBuilder 객체가 성능면에서 더 유리하다.
[표 1] 문자열 저장 객체간 비교
클래스명
|
특징
|
성능
|
메모리
|
String
|
불변하는 문자열 저장시 주로 사용
|
가장 낮다.
| |
StringBuilder
|
수시로 가변하는 문자열 저장시 주로 사용
|
가장 높다.
| |
StrungBuffer
|
다른 쓰레드 간 동기화가 필요한 경우 StringBuilder대신 사용
|
가변하는 문자열을 다루는데 있어서의 속도를 알아보기 위해서 다음과 같은 간단한 벤치마크 프로그램을 실행해 보았다. (JDK8 이용)
package tut_20;import static java.lang.System.nanoTime;public class Tut_20 {public static void main(String[] args) {long ls, le;long iter = 100000;ls = nanoTime();String str = "";for (int k = 0; k < iter; k++) {str += 'a';}System.out.println("String :"+(nanoTime()-ls)/1e9+ "sec.");ls = nanoTime();StringBuilder strb = new StringBuilder();for (int k = 0; k < iter; k++) {strb.append('a');}System.out.println("StringBuilder:"+(nanoTime()-ls)/1e9+ "sec.");ls = nanoTime();StringBuffer strbf = new StringBuffer();for (int k = 0; k < iter; k++) {strbf.append('a');}System.out.println("StringBuffer :"+(nanoTime()-ls)/1e9+ "sec.");}} |
실행 결과 |
String :4.884195203sec.StringBuilder:0.001943612sec.StringBuffer :0.0015706sec. |
결과는 보다시피 StringBuilder가 가장 빨랐고 StingBuilder 와 StringBuffer 는 차이가 별로 나지 않았다. (JDK5 이상에서는 String 객체도 수정이 일어날 때 내부적으로 StringBuffer로 변환되어 사용된다고 알고 있었는데 좀 의외다.)
다음으로 문자열 내에서 검색하는 속도를 마찬가지로 간단한 프로그램을 실행하여 측정해 보았다. (JDK8 사용)
package tut_20;import static java.lang.System.nanoTime;import java.util.Random;public class Tut_20 {public static void main(String[] args) {long ls, le;long iter = 100000000;String str = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789ABCDEFG";int len = str.length();char ch;Random rand = new Random();ls = nanoTime();for (int k = 0; k < iter; k++) {ch = str.charAt(rand.nextInt(len));}System.out.println("String :"+(nanoTime()-ls)/1e9+ "sec.");StringBuilder strb = new StringBuilder(str);ls = nanoTime();for (int k = 0; k < iter; k++) {ch = strb.charAt(rand.nextInt(len));}System.out.println("StringBuilder:"+(nanoTime()-ls)/1e9+ "sec.");StringBuffer strbf = new StringBuffer(str);ls = nanoTime();for (int k = 0; k < iter; k++) {ch = strbf.charAt(rand.nextInt(len));}System.out.println("StringBuffer :"+(nanoTime()-ls)/1e9+ "sec.");}} |
실행 시간 |
String :1.258389526sec.StringBuilder:1.414282314sec.StringBuffer :3.205902914sec. |
결과에서 나타났듯이 String 이 근소하게 StringBuilder 에 비해서 빨랐다.
따라서 다음과 같이 정리해 볼 수 있겠다.
- 수정될 필요가 없는 문자열은 String 객체로 사용한다.
- 빈번에게 수정되는 문자열을 다룰 때는 StringBuilder 객체를 사용한다.
- 빈번에게 수정될 뿐만 아니라 서로 다른 쓰레드간 동기화를 시켜야 할 경우에는 StringBuffer를 사용한다.
